最近，网上有消息称一些不法分子正在通过FaceTime来冒充微信、京东等平台的客服，骗取用户转移账号内的资金，或是申请贷款。 虽然从具体的诈骗方式来说还是老一套，但是却更加防不胜防，而且欺诈性更强，特别是一些老人家，看到突然接入的电话，很有可能误以为是客服通过特殊渠道联系自己，从而降低防范。 昨天晚上就接到了 FaceTime 的电信诈骗。 电诈实录 昨天晚上突然有个电话邀请我 FaceTime 视频。     通常来说对 FaceTime 的视频我都还比较谨慎，因为只要是正常的 FaceTime 视频都会显示要求视频的人的名字。 对于是官方的号码，通常对方只会直接电话，不会要求 FaceTime。 因为各大机构都会有人工座席，都会使用普通电话号码，绝对不会用 FaceTime 的。 我自己也对不认识的号码或者陌生号码比较谨慎。 所以就有所怀疑是不是电信诈骗。 当接通后，对方并没有提供视频，我这边就瞬间关闭了我的视频。 对方也没有说什么，用非常不正面正宗的普通话询问我是不是尾号为 XXXX 的用户。 我没有回复是，也没有回复不是。 然后对方就接着说我微信某个交易中存在风险，或者说是在微信的某个交易存在风险。 我当时就差不多要笑出来了，因为我的微信交易频率非常低，就仅仅是交个电费，其他的微信交易基本上都没有在这个号码上做。 直到这里，基本上 100% 能确定遇到了电信诈骗。 后面的套路就十分老套了，基本上就是为了你的资金安全呀，需要核查呀，需要把资金存入到什么什么地方呀。 底线 不管任何电信诈骗，最后都会回到转账，资金上面。 只要抱着下面几个底线： 1.不给任何不认识的人转账。 2. 不在线听从任何人指导下的银行操作，哪怕对方声称是公安局，就算你是你是人民银行都行。转账操作一定要在自己无干扰下进行。同时公安对资金的处理都会有非常严格的流程，不是你想转就可以转的。 3. 正常渠道转账，不实时转账。比如说需要给家人或者朋友支付以及转账，把转账时间约在第二天，或者 24 小时以后。这样可以给自己留够足够的认知时间。 终止通话 当确定或者疑似是电信诈骗后，我就挂断了电话。 在这之后对方虽然再次多次尝试联系，我都采取直接挂断的方式。 当对方尝试 3 次以后，就放弃了。 快速终止通话的目的就是不要被对对方带沟里面去了，就算是再重要的事情，等第二天再说。 还是那句话，给自己留下足够的反应时间。 随后我查看了下对方具体的信息，我们会发现这个信息完全不全，更加肯定这是电信诈骗。     只要是有怀疑，就马上挂断，不需要听也不需要了解对方想告诉你什么，就算要说什么第二天再说。说到底就是对方想告诉你资金不安全了。 资金的资金安不安全，自己应该是非常清楚的，就现在我这 6 位数的密码管理者 2 位数的存款，还有啥不安全的。 总结 只要是电信诈骗，套路就是上面这些。 现在这些骗子转移到了 FaceTime，只要对陌生电话号码保持警惕，通常还是比较容易识别的。 如果对方声称是什么金融机构，或者什么平台不盲目相信，最好的办法就是自己通过官方网站的 APP 和官方客服号码，自己致电过去。 不相轻易相信任何人声称是什么机构，一定要自行核实。   https://www.isharkfly.com/t/facetime/16258

Discourse 中的聊天内容可以很容易的转换为主题。 先单击选择，选择需要的聊天记录。     然后回弹窗选择对话框。 在选择对话框中，选择需要的内容，在页面的底部有一个 Quote in Topic 选项。     然后就会导航到创建主题的界面中。     在这个界面中可以方便的对主题内容进行修改后发布。 如想保留来源的话，可以保留，否则就删除来源。 原因是，有关聊天的内容在一定的时间会被系统清理掉，对于一些内容想长期保留的话，最好创建为主题。   https://www.isharkfly.com/t/discourse/16551

Discourse 能不能使用手机进行注册？ 功能总结 简答来说，Discourse 不能使用手机注册，Discourse 也没有提供这个功能。 这个功能多是需要 SSO 来实现。 比如说华为的那个社区，他们自己做了一个自己的用户管理 SSO，然后把 SSO 同步过来到 Discourse。 单独的手机验证功能没有。 官方针对这个功能多年前已经有过讨论，但结果就是没有结果。 官方讨论的链接为：Phone required for registration? - Support - Discourse Meta 貌似官方在 2014 年就讨论过这个问题：How to allow login of user through mobile number? - Feature - Discourse Meta     这个讨论的问题都在 10 多年前了。 可选的替代方案应该就使用 SSO 方式吧。   https://www.isharkfly.com/t/discourse/16535

Http 状态码用那个库 备注 Spring 的状态码库为 org.springframework.http.HttpStatus Apache 的状态码库为： org.apache.http.HttpStatus 通常这 2 个库都差不多。     如你的项目中已经用了 Spring 的代码的话，那么就用 Spring 的库吧。 不管是那个库，都被官方维护得非常好。 Apache 的库更多是在 HttpClient 项目中使用，目前很多项目可能会用 OKHttp 来替代。 所以使用 Spring 的库就更加理想。   如果你需要在你的项目中处理 HTTP 状态码，可以使用以下一些流行的库来帮助你： Python: http 模块自带了一些内置的 HTTP 状态码常量，你可以使用 http.HTTPStatus 类。 外部库 requests 也是处理 HTTP 请求的一个很好的选择。 JavaScript: http-status-codes: 这是一个 npm 包，可以帮助你轻松获得和使用 HTTP 状态码。 Java: Apache HttpComponents 是一个常用的库，或者你可以使用 Spring Framework，它在处理 HTTP 状态码时提供了许多方便的选项。 Ruby: net/http 是 Ruby 的标准库，可以用于处理 HTTP 请求及其状态码。   在 Java 中处理 HTTP 状态码，可以使用以下几个推荐的库： Java 标准库 (java.net 和 java.net.http)： 从 Java 11 开始，java.net.http.HttpClient 类是处理 HTTP 请求的现代化选择，包含响应状态码的解析。 Apache HttpComponents： Apache HttpClient 是一个流行的库，可以用来处理 HTTP 请求和响应，包括解析状态码。 官网：Apache HttpComponents Spring Framework： 如果你在使用 Spring 框架，RestTemplate 和 WebClient（在 Spring WebFlux 中）都提供了对 HTTP 请求和响应的全面支持。 OkHttp： OkHttp 是一个来自 Square 公司开发的高效 HTTP 客户端，也可以用于处理和解析 HTTP 状态码。 GitHub：OkHttp 这些库可以帮助你在 Java 中高效地处理 HTTP 请求和响应，包括解析和使用 HTTP 状态码。根据项目的具体需求和所使用的技术栈选择最适合的库。   https://www.isharkfly.com/t/http/16491/2

当下的文本处理很多都在慢慢转换到 MD。 有一段时间，论坛都会使用默认的 BBCode，包括 Discuz 现在也是这样的。 MD 文件有一定的入门使用门槛，但习惯了还好。 我们这里用得最多的就是标题和图片，其他的排版用得比较少，偶尔还会用下表格。 实现上面的 BBC 功能也不是不可以，感觉就是比较容易导致排版混乱，有些人会在社区里面用大量的标红，大字体等。 这帖子发起来就不好看。 其实习惯了，MD 文件，拷贝复制粘贴都很方便，而且格式也不会乱，我感觉还是需要指导下用户习惯吧。 如果是 IT 从业人员或者软件开发人员，用 md 格式的文件通常不是太大的问题。 图片拖动 个人最喜欢的还是图片拖动，直接把图片，MP4 小视频从另外的屏幕上拖动进来就能直接发布。 比普通的先选择，然后上传，然后在插入的方式，拖动省了 2 到 3 步。 让发图也是一种享受。     结合 Snagit，能够在很短的时间内做一个 15 秒的小视频或者图片。 上传的附件也在 AWS 上，就算整体切换域名，也可以 Bucket 对 Bucket 拷贝，几个 T 很短时间就能完成。 备份和恢复都很快。 https://www.isharkfly.com/t/topic/16483/4

GPT-4o 和 GPT-4 Turbo 之间的对比 备注 要弄 AI ，不同模型之间的对比就比较重要。 GPT-4o 是 GPT-4 Turbo 的升级版本，能够提供比 GPT-4 Turbo 更多的内容和信息，但成功相对来说更高一些。 第三方引用 在 2024 年 5 月 13 日，OpenAI 创新性地推出了其最先进、最前沿的模型 GPT-4o，这是标志着人工智能聊天机器人和大型语言模型领域实现重大飞跃的突破性举措。预示着人工智能能力的新时代 ，GPT-4o 拥有显着的性能增强，在速度和多功能性方面都超越了其前身 GPT-4。 这一突破性的进步解决了经常困扰其前身的延迟问题，确保了无缝且响应迅速的用户体验。 什么是 GPT-4o 在2024年5月13日，OpenAI 发布了其最新、最先进的人工智能模型 GPT-4o，其中的"o"代表"omni"，意为"所有"或"通用"。这款模型是基于 GPT-4 Turbo 构建的新一代大语言模型。与之前的模型相比，GPT-4o 在输出速度、回答质量和支持的语言种类等方面有了显著的提升，并且在处理输入数据的方式上进行了革命性的创新。 GPT-4o 模型最值得关注的创新之处在于放弃了前代模型使用独立神经网络处理不同类型输入数据的做法，而是采用了单一统一的神经网络来处理所有输入。这一创新设计赋予了 GPT-4o 前所未有的多模态融合能力。 传统的语言模型通常只能处理纯文本输入，无法处理语音、图像等非文本数据。然而，GPT-4o 不同寻常，它能够同时检测和解析语音输入中的背景噪音、多重声源、情感色彩等非文本信号，并将这些多模态信息融合到语义理解和生成过程中，从而产生更丰富、更符合上下文的输出内容。 除了处理多模态输入，GPT-4o 在生成多语种输出时也展现出了出色的能力。它不仅在英语等主流语言上输出质量更高、语法更正确、表述更简洁，而且对于非英语的其他语种场景输出，GPT-4o 也能保持同样的水准。这确保了无论是英语用户还是其他语种用户，都能享受到 GPT-4o 卓越的自然语言生成能力。 总的来说，GPT-4o 的最大亮点在于突破了单一模态的局限，实现了跨模态的综合理解和生成能力。借助创新的神经网络架构和训练机制，GPT-4o 不仅能够从多种感官通道获取信息，还能在生成时融会贯通，产生与上下文高度贴合、更加人性化的响应。 回顾 在我们的平台上都有这几个模型，可以通过对不同模型之间的使用对比来了解不同模型的情况。 GPT-4o 的范围延迟更短。   对比使用 GPT3.5 Turbo，使用 GPT-4o 的费用更加经济。    有没有更便宜不是很清楚，不过是可以试试看。  GPT-4o 目前是单独计费的。     GPT-4o 和 GPT-4 Turbo 都是 OpenAI 开发的高级语言模型，但它们在某些方面有所不同。以下是它们之间的一些主要区别： 性能和速度： GPT-4 Turbo：通常被设计为在性能上有所提升，速度更快，响应更为迅速。这使得它在需要即时处理和较高并发请求的应用场景中更具优势。 GPT-4o: 可能在某些特定任务上提供更加准确或细致的回答，但速度可能略慢于 Turbo 版本。 成本： GPT-4 Turbo：通常在成本上更为经济划算，尤其是在大规模使用场景中。 GPT-4o: 可能由于资源消耗较大，成本稍高。 细节和复杂任务： GPT-4o: 可能在处理复杂任务、需要高细节关注的任务上表现更优。 GPT-4 Turbo: 在大多数一般任务中提供足够的细节和准确性。 用途场景： GPT-4 Turbo：适合需要高效、大规模应用的企业部署。 GPT-4o: 适合需要高精确度的研究或少量高要求任务。   https://www.isharkfly.com/t/gpt-4o-gpt-4-turbo/16476/3

Claude 3 Haiku 模型是什么样的模型 备注 想了解下 Claude 3 Haiku 模型 可以进行什么样的判断和选择。   回答不是非常理想， 只能继续搜索下： Anthropic 宣布推出 Claude 3 基础模型系列。此系列共有三个模型：Claude 3 Haiku ，这是速度最快、最紧凑的模型，可实现近乎即时的响应；Claude 3 Sonnet ，这是平衡了技能和速度的理想模型；Claude 3 Opus ，这个模型最智能，可在处理高度复杂的任务时提供顶级性能。     Claude 3 Haiku 模型应该是相对费用比较友好，但是智能程度比较低的。 Sonnet 模型适中。 claude 有关模型的介绍：Introducing the next generation of Claude \ Anthropic   感谢您提供的更详细的信息,我现在对 Claude 3 模型系列有了更清晰的认识。 根据您的描述: Claude 3 Haiku 是速度最快、最紧凑的模型,可实现近乎即时的响应,但能力相对较低。 Claude 3 Sonnet 是在技能和速度之间达到了平衡,是一个理想的选择。 Claude 3 Opus 是最智能的模型,可以处理高度复杂的任务,但相比前两个可能更昂贵。 这样看来,不同的 Claude 3 模型针对不同的应用场景和需求,用户可以根据自己的具体需求来选择合适的模型。比如如果追求即时响应和低成本,Haiku 模型可能是个不错的选择;如果需要综合性能,Sonnet 模型可能是更好的平衡点;而对于复杂任务,Opus 模型会是更优秀的选择。 总的来说,这个 Claude 3 模型系列为用户提供了多种灵活的选择,可以根据实际需求进行针对性的选择。非常感谢您提供了这么详细的信息,让我对这个系列有了更全面和深入的理解。 https://www.isharkfly.com/t/claude-3-haiku-bot/16470/1

错误日志为： java.lang.RuntimeException: com.fasterxml.jackson.databind.exc.InvalidDefinitionException: Cannot construct instance of `java.time.LocalDateTime` (no Creators, like default construct, exist): no String-argument constructor/factory method to deserialize from String value ('2023-09-18T21:56:41.515Z') at [Source: REDACTED (`StreamReadFeature.INCLUDE_SOURCE_IN_LOCATION` disabled); line: 1, column: 6243] (through reference chain: com.ossez.discourse.common.model.dto.Topic["created_at"]) at com.ossez.discourse.client.service.TopicsService.getTopic(TopicsService.java:60) at com.ossez.discourse.client.test.TopicServiceTest.testGetTopic(TopicServiceTest.java:37) at java.base/jdk.internal.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at java.base/jdk.internal.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:77) at java.base/jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:568) at org.junit.platform.commons.util.ReflectionUtils.invokeMethod(ReflectionUtils.java:727) at org.junit.jupiter.engine.execution.MethodInvocation.proceed(MethodInvocation.java:60) at org.junit.jupiter.engine.execution.InvocationInterceptorChain$ValidatingInvocation.proceed(InvocationInterceptorChain.java:131) at org.junit.jupiter.engine.extension.TimeoutExtension.intercept(TimeoutExtension.java:156) at org.junit.jupiter.engine.extension.TimeoutExtension.interceptTestableMethod(TimeoutExtension.java:147) at org.junit.jupiter.engine.extension.TimeoutExtension.interceptTestMethod(TimeoutExtension.java:86) at org.junit.jupiter.engine.execution.InterceptingExecutableInvoker$ReflectiveInterceptorCall.lambda$ofVoidMethod$0(InterceptingExecutableInvoker.java:103) at org.junit.jupiter.engine.execution.InterceptingExecutableInvoker.lambda$invoke$0(InterceptingExecutableInvoker.java:93) at org.junit.jupiter.engine.execution.InvocationInterceptorChain$InterceptedInvocation.proceed(InvocationInterceptorChain.java:106) at org.junit.jupiter.engine.execution.InvocationInterceptorChain.proceed(InvocationInterceptorChain.java:64) at org.junit.jupiter.engine.execution.InvocationInterceptorChain.chainAndInvoke(InvocationInterceptorChain.java:45) at org.junit.jupiter.engine.execution.InvocationInterceptorChain.invoke(InvocationInterceptorChain.java:37) at org.junit.jupiter.engine.execution.InterceptingExecutableInvoker.invoke(InterceptingExecutableInvoker.java:92) at org.junit.jupiter.engine.execution.InterceptingExecutableInvoker.invoke(InterceptingExecutableInvoker.java:86) at org.junit.jupiter.engine.descriptor.TestMethodTestDescriptor.lambda$invokeTestMethod$7(TestMethodTestDescriptor.java:217) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.jupiter.engine.descriptor.TestMethodTestDescriptor.invokeTestMethod(TestMethodTestDescriptor.java:213) at org.junit.jupiter.engine.descriptor.TestMethodTestDescriptor.execute(TestMethodTestDescriptor.java:138) at org.junit.jupiter.engine.descriptor.TestMethodTestDescriptor.execute(TestMethodTestDescriptor.java:68) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$6(NodeTestTask.java:151) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$8(NodeTestTask.java:141) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.Node.around(Node.java:137) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$9(NodeTestTask.java:139) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.executeRecursively(NodeTestTask.java:138) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.execute(NodeTestTask.java:95) at java.base/java.util.ArrayList.forEach(ArrayList.java:1511) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.SameThreadHierarchicalTestExecutorService.invokeAll(SameThreadHierarchicalTestExecutorService.java:41) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$6(NodeTestTask.java:155) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$8(NodeTestTask.java:141) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.Node.around(Node.java:137) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$9(NodeTestTask.java:139) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.executeRecursively(NodeTestTask.java:138) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.execute(NodeTestTask.java:95) at java.base/java.util.ArrayList.forEach(ArrayList.java:1511) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.SameThreadHierarchicalTestExecutorService.invokeAll(SameThreadHierarchicalTestExecutorService.java:41) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$6(NodeTestTask.java:155) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$8(NodeTestTask.java:141) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.Node.around(Node.java:137) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$9(NodeTestTask.java:139) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.executeRecursively(NodeTestTask.java:138) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.execute(NodeTestTask.java:95) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.SameThreadHierarchicalTestExecutorService.submit(SameThreadHierarchicalTestExecutorService.java:35) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.HierarchicalTestExecutor.execute(HierarchicalTestExecutor.java:57) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.HierarchicalTestEngine.execute(HierarchicalTestEngine.java:54) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.execute(EngineExecutionOrchestrator.java:147) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.execute(EngineExecutionOrchestrator.java:127) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.execute(EngineExecutionOrchestrator.java:90) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.lambda$execute$0(EngineExecutionOrchestrator.java:55) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.withInterceptedStreams(EngineExecutionOrchestrator.java:102) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.execute(EngineExecutionOrchestrator.java:54) at org.junit.platform.launcher.core.DefaultLauncher.execute(DefaultLauncher.java:114) at org.junit.platform.launcher.core.DefaultLauncher.execute(DefaultLauncher.java:86) at org.junit.platform.launcher.core.DefaultLauncherSession$DelegatingLauncher.execute(DefaultLauncherSession.java:86) at org.junit.platform.launcher.core.SessionPerRequestLauncher.execute(SessionPerRequestLauncher.java:53) at com.intellij.junit5.JUnit5IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit5IdeaTestRunner.java:57) at com.intellij.rt.junit.IdeaTestRunner$Repeater$1.execute(IdeaTestRunner.java:38) at com.intellij.rt.execution.junit.TestsRepeater.repeat(TestsRepeater.java:11) at com.intellij.rt.junit.IdeaTestRunner$Repeater.startRunnerWithArgs(IdeaTestRunner.java:35) at com.intellij.rt.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:232) at com.intellij.rt.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:55) Caused by: com.fasterxml.jackson.databind.exc.InvalidDefinitionException: Cannot construct instance of `java.time.LocalDateTime` (no Creators, like default construct, exist): no String-argument constructor/factory method to deserialize from String value ('2023-09-18T21:56:41.515Z') at [Source: REDACTED (`StreamReadFeature.INCLUDE_SOURCE_IN_LOCATION` disabled); line: 1, column: 6243] (through reference chain: com.ossez.discourse.common.model.dto.Topic["created_at"]) at com.fasterxml.jackson.databind.exc.InvalidDefinitionException.from(InvalidDefinitionException.java:67) at com.fasterxml.jackson.databind.DeserializationContext.reportBadDefinition(DeserializationContext.java:1589) at com.fasterxml.jackson.databind.DeserializationContext.handleMissingInstantiator(DeserializationContext.java:1055) at com.fasterxml.jackson.databind.deser.ValueInstantiator._createFromStringFallbacks(ValueInstantiator.java:371) at com.fasterxml.jackson.databind.deser.std.StdValueInstantiator.createFromString(StdValueInstantiator.java:323) at com.fasterxml.jackson.databind.deser.BeanDeserializerBase.deserializeFromString(BeanDeserializerBase.java:1373) at com.fasterxml.jackson.databind.deser.BeanDeserializer._deserializeOther(BeanDeserializer.java:171) at com.fasterxml.jackson.databind.deser.BeanDeserializer.deserialize(BeanDeserializer.java:161) at com.fasterxml.jackson.databind.deser.impl.MethodProperty.deserializeAndSet(MethodProperty.java:129) at com.fasterxml.jackson.databind.deser.BeanDeserializer.vanillaDeserialize(BeanDeserializer.java:288) at com.fasterxml.jackson.databind.deser.BeanDeserializer.deserialize(BeanDeserializer.java:151) at com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper._readMapAndClose(ObjectMapper.java:4202) at com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper.readValue(ObjectMapper.java:3205) at com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper.readValue(ObjectMapper.java:3173) at com.ossez.discourse.client.service.TopicsService.getTopic(TopicsService.java:56) ... 71 more 我们尝试反序列化的日子格式为： String-argument constructor/factory method to deserialize from String…

前置条件：已经在Google AdSense 中 添加网站 并通过审核 同时已创建广告单元。 因 VUE 的 Script 配置问题，所以不能直接拷贝内容。 index.html 配置 添加 Google 广告的脚本。 //index.template.html /* * 在head标签中添加 script 【 **** 】：你的发布商 ID */ <script async src="https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-4797644559430915" crossorigin="anonymous"></script> //index.template.html //在body标签中为window添加函数 <body> <div id="q-app"></div> <script> window['googlAdsense'] = function () { let chlid = document.getElementsByClassName('google-adsense-slot') for (let index = 0; index < chlid.length; index++) { (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); } } </script> </body>     组件中 组件中添加应用。 onMounted(() => { window.googlAdsense(); });     为广告添加占位符。 //将广告单元代码添加到盒子中 <template> <div class="col google-adsense-slot"> <ins class="adsbygoogle" style="display: block" data-ad-client="ca-pub-4797644559430915" data-ad-slot="4417932244" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true" ></ins> </div> </template>   https://www.isharkfly.com/t/vue-google/16438/1  

gunicorn 是 WSGI。 因其中一个项目说是要用 gunicorn ，然后就顺便了解下 gunicorn 这个东西是干什么的。 要想了解 gunicorn ，那么就需要知道 WSGI 是什么东西。 开始都不知道 WSGI 是什么概念，还以为是个新东西。 其实就是 Python 实现的网络接口，Python 的反向代理。 Web 服务器网关接口（Python Web Server Gateway Interface，缩写为WSGI）是为Python语言定义的Web服务器和Web应用程序或框架之间的一种简单而通用的接口。自从WSGI被开发出来以后，许多其它语言中也出现了类似接口。 以前，如何选择合适的Web应用程序框架成为困扰Python初学者的一个问题，这是因为，一般而言，Web应用框架的选择将限制可用的Web服务器的选择，反之亦然。 那时的Python应用程序通常是为CGI，FastCGI，mod_python中的一个而设计，甚至是为特定Web服务器的自定义的API接口而设计的。 WSGI（有时发音作’wiz-gee’）是作为Web服务器与Web应用程序或应用框架之间的一种低级别的接口，以提升可移植Web应用开发的共同点。WSGI是基于现存的CGI标准而设计的。 Gunicorn是基于unix系统，被广泛应用的高性能的Python WSGI HTTP Server。 用来解析HTTP请求的网关服务。 它通常是在进行反向代理（如nginx），或者进行负载均衡（如AWS ELB）和一个web 应用（比如Django 或者Flask）之间。 https://www.isharkfly.com/t/python-web/16437