美国并没有一个完整的联邦级别的机构发布全部的数据。
CDC 的数据也只是参考,相对来说州一级的数据更加完整,私立实验室的数据是否与州政府共享,现在没有说,也不清楚。
比如说雅培的快速检测仪 ID Now 的数据是否发布到采样的州,还是由采样的医院,诊所负责上传现在也不是非常清楚,也不知道数据是不是已经统计进去了。
美国数据肯定不能完全反映所有的情况,但是还是能够参考并且用来做一些数据模型了解进展情况。
所以无聊的 IT 码农写了些爬虫:The COVID Tracking Project 这个网站基本上从各个州系统中获取数据,然后进行总结,数据也是被维基百科采用了,因此应该还是具有一些可参考性,实际上应该还是有比较大的偏差。
做数据分析需要有相对准确的数据源,所以现在的分析肯定是不准确的,相对准确的分析是在所有事情都过去了,各种数据都上传上来了,然后再分析这种模型才会符合实际情况。
就目前来说,需要重点关注就是检测量,和百万人口检测率。美国现在还是有接触史和症状才开始检测,虽然看到纽约的确诊人数非常大,但是他们的百万人口检测率也是最高的。其实这是一个好事,把可能感染的人全部筛查出来。随着现在检测量的增加,感染百分比会下降,同时可以看到 Pending 的检测数量也在下降了,这个就说明当前的检测量应该满足了部分测试需求。
同时你也会发现,周末检测量是下降的,因为美国人还是要过周末的了。
美国整体虽然人口密度低,但是大城市也是非常拥挤的,比如说 NYC。数据是按照州发布的,比如 NY 的数据非常高,其中 NYC 又占了大部分。纽约州其他城市的数据并不是很大。
NJ 数据最近也很大,其实也是 NYC 辐射过去的,毕竟只隔开了一条河,很多人是在家在 NJ,但是在 NYC 上班。那么 NJ 感染人数多这个没啥悬念。
相对比韩国来说,美国的国土面积太大,跨了 3 个时区,疫情爆发基本上也是全面开始爆发,应对不足这也是开始的问题。就好像在韩国完成所有人口的测试,就好像现在只测试纽约差不多。
美国需要多个重点城市开始测,疫情的爆发是多点同时爆发,疫情也不会说你现在开始测纽约了,就在纽约爆发,手忙脚乱也很正常。
正是因为信息公开和相对透明,普通美国民众还是很淡定, PPE 确实也在做,但是还没有到恐慌那个程度了。
Comments