中行原油包事件中国银行有没有责任

应该在所有的投资条款的最后，或者最前都有句话叫做投资有风险，入市须谨慎。

所有的投资合约，条款，在大部分情况下都是为了银行抵消风险和减轻责任用的。表面上看银行确实有责任，没有平仓，没有自动移仓。但，如果合约条款中说了银行只是代客交易，那么交易时间应该怎么算，合约中怎么说的很大情况下应该有比较明确的表述。

从情理上来看，银行确实负有没有部分履行合同的情况，但责任怎么划分，相信散户永远都是弱势的那一边。

金融市场不是那么好玩的，不管是老鸟还是新手，都有可能一夜被血洗，银行产品销售，市场人员对金融市场的了解，对产品的设计，对风险管控，对承压测试很多银行都没有一个清晰的认识。大部分人都对一些概念一知半解，甚至完全不了解。

知道几个名词，就以为能够浪里白条了，其实压根不知道自己就是在裸泳。国际金融体系很多时候和国内的区别太大，我们银行系统并没有真正在国际金融体系中摸爬滚打过。

不管任何时候，你要相信，在投资银行，美联储，IRS 以及西方一些金融机构做出来的东西，产品测试，都是以数据模型为基础，都是一大堆博士生在搞分析，这个不是闹着玩的，是真金白银。

情理和法理上中国银行可能都有部分责任，但是这个责任中国银行有多大，现在还不好说，不是说散户们说了算的。

如果说是交了一次学费，但是这次学费交得实在是太沉重，太沉重了。