如果说以前使用 SVN 或者 CVS 被弄掉了是很麻烦，因为所有代码都会集中放到服务器上。 一般来说 Git 使用的是分布式部署，所有人都会有一个代码仓库的完全拷贝，因此在极端条件下重新部署和恢复非常快，没有 SVN 那么麻烦。 GitHub 主动关闭的可能性不是很大，我们的问题主要是网络和信任的问题。要知道你的 Pull，Push 都需要进行网络交互，这个时候是有一定的网络流量的，在国内访问 Github 有多慢，那么外面要访问在科学上网内部的数据有多慢你应该也有体会。没有人愿意忍受经常性的 timeout。 毫无预警，毫无依据的账户禁用，代码删除，我相信没有人愿意接受。 毫无预警的查水表，这个是人都受不了。 毫无预警的网络暴力，粉红出征，让人心有余悸。 听过 ICP 认证吗？知道办下来有多难吗？ 有这几点，就把所有开发者的信心打击殆尽了，没有人愿意分享代码（怕不小心又踩谁的小尾巴了），与其搞那么复杂，还不如直接送 GitHub 方便。

这个应该与地区不同和所处的位置有关。 本身美国有围墙的的地方不多，围墙好像是一个中国特色的东西，更多的美国采用的是栅栏，篱笆，这种类型的为多。 我的理解可能与美国的私有财产和私有领地有关，一般来说如果你用一个栅栏，甚至是在你家树上放一个标志叫做 POSTED，一般来说你很难遇到擅自闯入的人。擅自闯入他人领地，由此产生的后果都需要自行承担。 这种情况就导致了美国家庭对混泥土围墙的需求不高。针对高校，机关，单位这种情况，美国很多地区并不是封闭的，大学没有校门是很正常的，更多的时候都是全开放的。 但是有些建筑内会标记为重点部门，比如说联邦建筑，在这种情况都属于安保比较严格的建筑，但是安保主要集中在建筑内，对外没有太多的安保需求，所以大量的混泥土墙并不美观也不没有这个需要。 中国每个小区都搞个围墙，每个学校都弄个校门，每个单位都弄个大院，好像没有没有围墙就不叫做单位，这种情况在美国比较少见。 另外从经济考虑上，混泥土围墙也没有太大的必要，美国地域比较宽，构建围墙需要大量资源，再加上人力资源和人工费用支出，这也是一笔不小的开支。最有钱搞围墙的是政府，但是政府花钱纳税人不同意，纳税人会觉得你就是为我服务的，凭什么我还要给钱给你让你住里面我还找不到你。 个人搞围墙，没有必要，纯属浪费钱也不好看。算算经济账，也就没有那么多人热衷搞围墙了。 但不代表没有，在住房比较紧张的大城市周边区域，因为地域比较小，所以还是有不少家庭有围墙的存在，但是混泥土的围墙很少，基本上没有怎么见过。

来不来美国都是自己的选择，既然是选择就没有好和不好。主要看自己的目标是什么，不要过于纠结现在的工资和收入水平。 学校和社会很多时候是脱节的，你可能需要有这方面的准备，你以前在学校学过什么不重要，有多么厉害不重要。走向社会后需要重新开始，重新学习。 如果选择来美国，你可能需要经历一段无聊的时间，这时间主要是处于文化休克期，你对对方文化有很大的认知差异，你需要调整。这个文化休克期所有人都会经历，时间长短而已。 如果你一来就有身份，可以合法工作，相对来说你的优势就大了很多，但是如果你指望一来就有高薪，这个可能会有点难度。你可能需要从头开始一步一步做。你需要明白，在国内再高的学历，对美国人来说可能意义不大。如果你说你是北大毕业的，美国人有时候会问，北大在哪里？很厉害吗？ 主要看自己的选择，目标是什么，自己为什么要来美国，如果出现问题了，自己能不能处理，自己心理准备得怎么样？心理的准备要比实际准备重要得多。 另外，如果说生活便利程度，娱乐活动来说，中国完爆美国，来这边你有一段时间可能会非常无聊。这个你准备好了吗？

定居的话，可以考虑先一套，反正买房子还是不错的选择，比租房强。 我觉得如果可以看到的后3到5年，你在美国时间超过一半以上。就先买吧，美国房子市场比较成熟，也比较好卖。

应该有税和费。 最大头应该是房地产税。但是这个税是按照你入住的时候缴纳的，在 Closing 之前，房子不属于你，你不需要缴纳地产税。

美国的房子是一房一价，所以基本上没有多少钱一平米的说法。 另外面积单位不是平方米，是平方英尺，sqft。 如果地下室装修了，也可能算进去，所以每套房子的SQFt 都不一样。 就目前来说，Boston 中心地区的平均价格超过 $3,000 SQFt，这个价格仅供你参考，因为不同地段，不同房子会差很远，没有太大的可参考性。 数据来源： https://boston.curbed.com/2019/5/28/18642466/boston-home-prices-may-2019 另外 1 SQm = 10.7 SQFt

钦佩当事人的勇气，和因为自己的行为承担了后果。不管 FB 怎么做，当事人的做法已经明确表明了态度，并且通过自己的努力争取属于自己的权益。非常不容易。 FB 怎么做也有 FB 的权力，本来就是雇佣和被雇佣关系，没有必要上纲上线，无非就是不厚道而已。

生活总要继续，自己提前规划。 裁员这个事情随时都可能发生，哪有一份工作能从头做到老的。只要你有准备，裁员又能怎么样？ 如果你有足够的竞争力，裁员了你可以做点别的事情，也比较容易找的合适的工作。如果你在公司里面本身就是天天混日子，拿着高薪改着并不是非常咋地的代码，各种能力一般，那就有必要担心裁员对自己的影响了。 资本家又不是开善堂的。 有啥了不起的，裁了后去卖煎饼果子去。程序员，工程师说起来是牛X 的职业，在格子间忘了自己其实自己也就是一般人，时刻保持危机意识，提升自己能力。

更多的考虑不是喜欢和不喜欢，应该是认同还是不认同。 如果非要写一个答案的话，我不认为美国人更喜欢印度人。但是这个答案实在是有点牵强，因为在你处的环境可能美国人更喜欢印度人，但是在其他领域美国人更喜欢中国人。 同时又要看在那些方面吧。 喜欢的程度又分为很多种，比如说是在：高层，中层还是底层。根据相处的环境也有很多考虑，比如说生活环境，工作环境。如果一个种族在一个社会中混到所有层次的人都不喜欢的话，那个实在是惨了点，而且基本上这个发生的概率并不高。 从生活的角度来看的，对美国人来说中国人和印度人差不多，都是亚洲国家，都很多人，都比较聪明，数理化成绩很好。如果非要美国人做一个选择的话，可能更加喜欢中国人一点吧。抛开意识形态，抛开国家层面的来说，美国普通民众对中国和中国文化还是有点好奇和好感的，当然美国电视的宣传也功不可没，中国发生点啥都会报道很多，既然是报道很多，那么就有解读空间了。相对来说印度这方面报道少了很多，更多的是印度人活跃在互联网上面。一直觉得需要一定技术的科学上网，不仅仅会减少我们了解外面的东西，同时也会阻止我们的向外面进行传播我们的文化，反而会造成很多误解。我们这么多网友，在 WWW 上面声音太少了，要不就是互联网上战狼式的爱国，缺乏理性分析和思考（用电影《大碗》里面说的话就是谁火我就灭谁），实在让人遗憾。相对来说，我们最无敌的就是中华文化。 所以在网上你可以看到印度人经常抱团进行热烈讨论，我们这边都是单打独斗的，好汉敌不过人多呀。 从职业的角度来看： 根据层次来说，底层美国人感受不到中印差异，所以对他们来说无所谓，都是外国人，只要不影响到他们就行。 对中层来说就比较麻烦了，比如说 IT 领域，印度的 ICC 实在是无处不在的神一样的存在，你可以说他们走捷径。我认为印度人比较喜欢 take shortcut，并且他们不认为这是问题。相对中国人来说这方面就比较老实了，印度人在美国比较喜欢从事的职业是 IT，医疗，金融 等领域。为什么是这些领域其实是有原因的，如果你在美国正统接受上面这些专业的教育，时间比较长，也比较花钱。印度的大学能够通过很短的时间，让学生在这些领域毕业，然后通过职业移民的方式来到美国，相对来说，美国人在这几个专业吃了很大的亏。当然这些只是针对工作来说的，随着继续发展，基础知识是否扎实，是否有创造力就体现出来了，所以印度人在这些专业领域里面有很多人，但是非常出色的人不多（针对从业人员比例来说的）。正是因为这些原因，在这些领域就有句话说是防火防盗，防印度人（初级，中级阶段）。 对高层来说，都是资本家，至于是哪个国家的人并不重要，只是可能中华文化更加有包容性，而且中华文化更加容易让人接受，并且更加兼容，中华文化也比较统一，所以不需要人费劲的去理解。 所以这样说，很难说美国人更喜欢谁，只是我感觉相对来说整体美国人更加接受中国人。但是我们也有弱点，比如说不守时，喜欢背后做事，喜欢玩小聪明，不够诚实（这里得表扬下印度人，虽然他们整体拖拉，基础有点糟，也算不上非常诚实，但是他们能够在一定程度上做到公开和透明，这个让他们更容易被美国社会所认同）。如果我们能够认识到自己的缺点，努力做好自己的事情，尊重他人选择，尊重美国社会，华人的地位应该也会有更多不少的提升。

希望在 GitLab 中对 2 个 branch 进行合并，如何创建 Pull Request 并且如何进行合并呢？ 在 GitLib 的 Web 界面中选择 Merge Requests 然后再界面中选择新建一个 Merge Request。 在左侧选择需要合并的 Branch，在右侧选择合并到的 Branch， 选择完成后单击按钮比较 branch 并且合并。   在弹出的界面中，单击提交合并按钮来进行合并   随后将会显示合并的按钮来进行合并，你需要单击这个按钮，否则的话是没有办法进行合并的。 然后你就可以看到状态被修改为合并了，你在分支中所有的修改将会合并到你希望合并到的分支中去了。 你可以将你不才需要的分支进行删除。