离开数据量谈数据库就是耍流氓。
针对高级性能,MSSQL 要比 MySQL 好得多,问题是又有多少人,多少公司用得到那些高级性能呢?
从部署,使用场景来说:相对来说 MSSQL 的部署难度,服务器要求都要比 MySQL 高得多得多。对 Linux 相对熟悉的人能够在 10 分钟内部署一个可以用的 MySQL 数据库,抛开优化不考虑,这个数据库支持几个 TB 的数据还是没有什么太大问题的。就现在来说一般的中小公司在开发测试上 MySQL 足够用了,就算跑生产机也不会有太大的问题,现在还有一个 MySQL 的姐妹版本叫做 MariaDB,能够让你逃离 Oracle 的魔掌。
更极端的情况,如果你有个树莓派,你可以在你的树莓派上部署一个独立的数据库,这个独立的数据库在 Web 开发中支持你的开发环境和数据库,也问题不大,也比较好玩,部署时间不超过 10 分钟。这个对 MSSQL 和 ORACLE 来说是根本不可能的。
这样能够让公司更加专注业务场景的开发,而不是纠结使用哪个数据库。
免费:MSSQL 和 ORACLE 的数据库使用许可证对很多公司来说可是一笔不小的投入,这个其实就等于买个保险。很多 ORACLE 的高级功能真的很少用到。写到 Oracle 的存储过程,有时候和看天书差不多,可维护性极差。另外如果你要升级 Oracle 和 MSSQL 的话,恭喜你,你可能不但蛋疼,还钱包疼,甚至有可能全身疼。
去中心数据库化:随着微服务,云计算和很多概念的兴起,很多公司都开始着手去中心数据库化。也是为了数据安全和降低使用成本考虑。在这种环境下 MySQL 反而有着先天优势,快速部署,可优化,技术上不受制于人。
看你的数据量吧,对现在的计算机性能来说,如果不是非常巨大,偶尔重启下都不是什么问题的没有必要在各个数据库之间纠结。快速部署,快速开发,实现业务这个才是王道。
Comments