SQL Server 真的比不上MySQL 吗

离开数据量谈数据库就是耍流氓。

针对高级性能，MSSQL 要比 MySQL 好得多，问题是又有多少人，多少公司用得到那些高级性能呢？

从部署，使用场景来说：相对来说 MSSQL 的部署难度，服务器要求都要比 MySQL 高得多得多。对 Linux 相对熟悉的人能够在 10 分钟内部署一个可以用的 MySQL 数据库，抛开优化不考虑，这个数据库支持几个 TB 的数据还是没有什么太大问题的。就现在来说一般的中小公司在开发测试上 MySQL 足够用了，就算跑生产机也不会有太大的问题，现在还有一个 MySQL 的姐妹版本叫做 MariaDB，能够让你逃离 Oracle 的魔掌。

更极端的情况，如果你有个树莓派，你可以在你的树莓派上部署一个独立的数据库，这个独立的数据库在 Web 开发中支持你的开发环境和数据库，也问题不大，也比较好玩，部署时间不超过 10 分钟。这个对 MSSQL 和 ORACLE 来说是根本不可能的。

这样能够让公司更加专注业务场景的开发，而不是纠结使用哪个数据库。

免费：MSSQL 和 ORACLE 的数据库使用许可证对很多公司来说可是一笔不小的投入，这个其实就等于买个保险。很多 ORACLE 的高级功能真的很少用到。写到 Oracle 的存储过程，有时候和看天书差不多，可维护性极差。另外如果你要升级 Oracle 和 MSSQL 的话，恭喜你，你可能不但蛋疼，还钱包疼，甚至有可能全身疼。

去中心数据库化：随着微服务，云计算和很多概念的兴起，很多公司都开始着手去中心数据库化。也是为了数据安全和降低使用成本考虑。在这种环境下 MySQL 反而有着先天优势，快速部署，可优化，技术上不受制于人。

看你的数据量吧，对现在的计算机性能来说，如果不是非常巨大，偶尔重启下都不是什么问题的没有必要在各个数据库之间纠结。快速部署，快速开发，实现业务这个才是王道。